Farewell Dr Lim Chong Eu!

Dr Lim Chong Eu was probably one of the best political strategists and a chief architect of Penang in the last century. Penang CM Lim Guan Eng paid tribute to a "giant of a politician who ushered in a new age for Penang."


The founder of Parti Gerakan first came into prominence in national politics when he won the MCA presidency by defeating its founder president the late Tan Cheng Lock. However, he was outmanoeuvred after being at the helm for only two years due to factionalism. He told me the opposite faction in MCA had taken an opportunity in his fall out with UMNO president Tunku Abdul Rahman over seats allocation issue and blamed him for souring the party's relationship with UMNO.


Lim had asked for MCA to be allowed to contest at least a third of seats in the parliament. He had wanted to deter any unscrupulous and careless attempt to amend the federal constitution. The constitution has been amended at least 700 times since the premiership of Tunku!


I had asked him about his decision to join the Barisan Nasional in 1973 which had caused a split in the party. He told me that it was a practical decision which left him without much option after the racial riots broke up in Klang Valley, Penang, Malacca and several parts of the country. Penang was suffering from a massive unemployment of almost 15%. He had mooted the idea of Barisan Nasional to Tun Razak, his closest ally in UMNO when he was serving in the National Emergency Council.


As a leader, he had to support national reconciliation (the original purpose of Barisan) and ensure that the promises to the voters of Penang were met and jobs were created. The federal government under the premiership of Tun Razak was supportive to Dr Lim's plans and proposals to help create a new frontier for the city state. As a result, the Free Trade Zones were created after the MCA minister of transport had taken away Penang's free port status. It was Dr Lim who brought Intel to Penang in the early 70's. He had created the Penang Development Corporation to help him to implement his vision.


I had also asked him about the NEP. He did support the original intent of the NEP which he was sure that it will be repealed and liberalised in 20 years (1990). Unfortunately, Dr Lim was defeated in the 1990 GE by Lim Kit Siang and subsequently retired from politics. He had remained to his non-interference stance since then and dabbled in business instead. We did not get to find out if he would have objected to the perpetuation of NEP and Malay supremacy.


His stand on Islamic state was clear. He was unhappy that Gerakan did not do anything to stop or rebut the announcement of Dr Mahathir at the party's annual conference that Malaysia is an Islamic country. Consistent with his stand on the federal constitution just before the 1959 GE, Dr Lim was probably worried about such politicking which may hijack and alter the spirit of the secular federal constitution.


Dr Lim was a political giant and a very intimidating intellectual who would pit his wisdom against anyone trying to discuss politics and philosophy with him. I was fortunate enough to be able to spend two days with him in 2007 to interview him for a book. I visited him again at his Tanjung Bungah home after the political tsunami in 2008 to ask for his well-being and discuss his views on the GE outcome.


Dr Lim was not a pioneer of non-racial political ideology unlike Syed Hussein Alatas or Tan Chee Khoon. He was a MCA president and founder of Chinese based United Democratic Party but he was quick to see a need to support multiracial politics in his later years of political life.


However, like other politicians, he was not without his weakness and criticism. But Dr Lim's imprint on the Penang socio-economic landscape has survived until today and will continue to do so in the future. Many Penangites working in factories in Bayan Lepas FTZ or using the Penang Bridge should pay tribute to his contribution. His other project, KOMTAR, was very ambitious. It was the highest building in Southeast Asia in the 80's but has became an eye sore since the era of Koh Tsu Koon's administration.


I was honoured to be able to pit my limited wisdom with his during those visits.
http://khookaypeng.blogspot.com/2010/11/farewell-dr-lim-chong-eu.html

Bunuh diri kerana ( putus cinta ) - KEMALANGAN DI KM 12.25 ANTARA BM - SPG. AMPAT.

KEMALANGAN DI KM 12.25 ANTARA BM - SPG. AMPAT.

Nama mangsa : Mohd Faizal bin Abd Aziz
Umur : 25 thn
Alamat : Taman Ria Sg Petani
Dokuman peribadi : tiada (maklumat awal pengecaman daripada kenalan mangsa)
Sebab kematian : kecederaan parah.
motif kematian ; disyaki bunuh diri ( putus cinta )
siasatan lanjut oleh pihak polis sm eong ipd perda
PB Basri
_____________________________________________
Tuan,
Pada jam 0655 terima panggilan telefon dari En. R Muniandy - 224857
maklumkan terjumpa mayat putus dua dari bahagian pinggang ke bawah di tepi landasan KM 12.25
sebelah kanan arah Stn. Bt. Mertajam(BM - Spg. Ampat) disyaki di langgar tren(dlm siasatan).
Jam 0657 maklumkan kepada kontrol bertugas.
Jam 0700 hubungi Polis Bantuan B'worth En. Sharidan untuk tindakan lanjut.
Jam 0730 Polis Bantuan En.Basri tiba tempat kejadian dan menjumpai sebahagian lagi mayat
antara pinggang keatas diatas landasan berhampiran KM 11.75 (telah dialihkan ke tepi landasan).
Jarak diantara dua bahagian mayat lebih dari 100 meter.
Jam 0810 anggota Polis dari IPD,SPT Perda tiba tempat kejadian.
Jam 0845 mayat tersebut telah dibawa ke Hospital Bt. Mertajam.
Disyakilelaki melayu,umur dalam 20an.
Tiada sebarang dokumen peribadi dijumpai bersama mayat tersebut.
Tiada kerosakan dan halangan pada landasan.
Jam 0850 PO En. Sabri Mahmud tiba tempat kejadian.
Lapuran Polis telah dibuat oleh Polis Bantuan dan No.report -BK MERTAJAM/004714/10
BALAI POLIS BUKIT MERTAJAM SEBERANG PERAI TENGAH PULAU PINANG
Keadaan cuaca di Bt. Mertajam - cerah/baik.
Sekian,T.Kasih.

051732
MOHD SHATAR BAHARUDDIN
Pengurus Stesen
Bukit Mertajam
Penang
August 2010

Sebuah Catatan Perjalanan Politik Bangsa -Dr Mahathir.

ASPAN ALIAS
Sebuah Catatan Perjalanan Politik Bangsa



Sedap membaca sejarah ciptaan Dr Mahathir.
YB Bayan Baru Zaharin Hashim mencadangkan supaya supaya gelaran yang dianugerahkan kepada Anwar Ibrahim ditarik balik oleh mana Raja-Raja Melayu yang telah menganugerahkan gelaran-gelaran kepada Anwar dahulu. Zaharin telah menuduh Anwar mempersoalkan isu ketuanan Melayu didalam perhimpunan agung Parti Keadilan Rakyat (PKR) baru-baru ini.

Zaharin menganggap Anwar tidak wajar menyimpan gelaran kerana tidak bersama membina apa yang dihebohkan oleh pemimpin Melayu yang beretorik tentang ketuanan Melayu. Zaharin menempelak Anwar kerana kononnya PKR tidak mahu bersama memperjuangkan ketuanan Melayu dan oleh sebab itu segala gelaran yang diterima Anwar wajar ditarik balik.

Media perdana telah memberikan liputan cadangan Zaharin ini dan Anwar telah menjawab yang itu adalah anugerah Tuanku-Tuanku yang berkaitan dan beliau tidak pernah merayu dan mengemis untuk mendapatkan gelaran-gelaran tersebut.

Bagi saya samada gelaran itu ditarik balik atau dikekalkan bukanlah menjadi isu tetapi saya mengambil persepsi yang Zaharin membuat kenyataan ini semata-mata kerana perasaan peribadinya terhadap Anwar semata-mata. Pada hal Zaharinlah yang menjunjung Anwar semasa gerakkan reformasi dan seterusnya mendapat tempat diDewan Legislative dan sekarang digelar Yang Berhormat.

Saya bukan hendak mempertahankan Anwar kerana saya sendiri tidak ada perasaan apa-apa terhadap pemimpin ini kerana Anwar bukanlah pemimpin yang saya kagumi. Tetapi apa yang saya persoalkan ialah Zaharin bukannya berkata-kata kepada landasan kejujuran tetapi oleh kerana ‘persona non grata’ beliau terhadap Anwar sahaja.

Kalau isu kelalaian Anwar terhadap bangsa Melayu mewajarkan gelaran ditarik balik, maka hampir kesemua pemimpimpin UMNO sepatutnya ditarik gelaran Datuk Seri, Datuk, Tan Sri dan sebagainya. Zaharin sepatutnya menyarankan gelaran kepada Dr Mahathir dilucutkan kerana beliau mengepalai barisan pimpinan UMNO (Baru) menghina Raja-Raja Melayu semasa krisis prlembagaan yang dicetuskan oleh UMNO yang diketuai oleh Dr Mahathir serta Ghaffar Baba pada tahun 1993 dahulu.

Semasa itu Perlembagaan Persekutuan telah melarang Raja-Raja Melayu diipersoalkan samada didalam Dewan Legislative atau diluar Dewan. Jika dilanggar individu-individu yang terlibat boleh dipenjara ‘mandatory’. Menghina Raja-Raja itu adalah penghinaan kepada orang Melayu dan isu itu patut disebut oleh Zaharin. Kenapa hanya Anwar dipersoalkan?

Kalau dibuat intrepitasi mengikut Perlembagaan Persekutuan Dr Mahathir, Anwar, Ghaffar Baba, Najib Tun Razak, Hj Khalid Yunus, Isa Samad, Anwar Musa dan terlalu ramai yang lain sepatutnya telah dipenjarakan dan ditarik semua gelaran kebesaran masing-masing semasa krisis cetusan UMNO (Baru) itu sedang hangat didebatkan oleh setiap lapisan masyarakat semasa itu.

Kepada penggiat politik yang masih berhingus masa itu tentunya tidak ingat dengan sejarah hitam semasa itu. Isu ii diperbesarkan oleh orang Melayu dalam UMNO yang mengampu pimpinan semasa itu dan tidak kedengaran semasa itu kritikkan kepada Raja-Raja Melayu dilakukan oleh bangsa lain.

UMNO telah melakukan penghinaan kepada Raja-Raja Melayu tanpa sempadan dan media letronik dan cetak telah memberikan sokongan agar Raja-Raja Melayu ditamatkan riwayat kewujuddan mereka. Ini sejarah yang begitu baru dan pada siapa yang berumur sebaya atau lebih tua daripada saya tidak akan mampu melupakan insiden hitam yang dihadapi oleh Raja-Raja Melayu sewaktu itu.

Pemimpin-pemimpin kita yang besar dan yang kecil semasa itu telah lupa daratan dan mereka seolah-olah tidak lagi memerlukan institusi Raja-Raja Melayu dan ramai yang bertempik dan bersorak mengkritik Raja-Raja Melayu didalam akhbar-akhbar perdana dan media letronik. Kepada sesiapa yang mushkil dengan kata-kata saya ini elok pergi keArkib Negara dan bacalah setiap berita yang tertulis didalam dada akhbar pada tahun 1993 dan saudara akan terbaca semua yang saya katakan tadi.

UMNO (baru) bersikap lebih buruk dari sikap British Malayan Union yang cuba untuk menurunkan martabat bangsa Melayu dengan mencemuh Raja-Raja mereka. Kalau Malayan Union itu adalah dari kaum Inggeris cuba untuk merendahkan mertabat Raja-Raja Melayu, UMNO (B) pula adalah dari rakyat yang hampir kesemuanya Melayu yang cuba untuk menjatuhkan institusi Raja-Raja Melayu mereka sendiri.

Walaupun pindaan terhadap perlembagaan yang bersabit dengan Raja-Raja tidak dibenarkan namun UMNO tetap memindanya dan itu merupakan penghinaan kepada bangsa Melayu. Semua yang mencadangkan pindaan itu adalah orang-orang yang telah mendapat gelaran dari Raja-Raja dan Zaharin patut mengeluarkan segala-galanya jika benar beliau serius untuk memperjuangkan apa yang kikatakan sebagai ketuanan Melayu.

Jika Zaharin tidak bersikap ‘limau masam sebelah’ elok beliau diberitahu bahawa Fasal 159(5) dan 181(2) telah di’repeal’ oleh UMNO pimpinan Mahathir dan ini merupakan ancaman gila yang tidak ada tolok bandingnya terhadap institusi Melayu yang unggul itu.

Tetapi UMNO mudah lupa; dalam krisis diPerak baru-baru ii UMNO telah menggunakan kuasa yang sikit-sikit berbaki kepada Sultan Perak untuk mengambil alih kerajaan pilihan rakyat dari PR. Barulah sekarang, apabila sudah terdesak UMNO mahu menerima kenyataan yang institusi Raja itu penting.

Sejak dari itu UMNO tidak mahu lari dari berlindung dicelah ketiak Raja Melayu. Bagi sekumpulan kecil dalam UMNO yang tidak bersetuju dengan tindakkan UMNO itu hanya mampu mendiamkan diri sahaja semasa itu tanpa berdaya melakukan sesuatu kerana semasa itu semua ahli-ahli UMNO haya bangun untuk membodek Dr Mahathir bagi kepentingan politik jangka pendek mereka.

Kami bersedih dan terkilan dengan penghinaan yang dilakukan oleh kepimpinan UMNO semasa itu. Semasa itu kami hanya berdoa agar Tuhan memberikan petunjuk terhadap kepimpinan yang sesat barat itu kembali kejalan yang benar.

Alhamdulillah, UMNO sudah sedar tentang pentingnya Raja-Raja Melayu, walaupu hanya setelah mereka hampir mati oleh tindakkan mereka sendiri. ‘BUT, it’s better late than never’ bak kata perbilangan Inggeris yang semua orang tahu.

Sesungguhnya sangat seronok membaca sejarah cetusan Dr Mahathir ini. Masalahnya saya tidak pandai menulis buku. Kalaulah saya seorang penulis buku sejarah, topik ini merupakan topik yang paling utama bagi saya supaya anak muda yang akan datang faham bahawa kita adalah orang Melayu yang telah dipunah ranahkan oleh pemimpin mereka sendiri.

Cukuplah setakat ini.
Posted by Aspan Alias

Ketuanan Melayu: Usah sorok sebalik songkok 3 jengkal

Ketuanan Melayu: Usah sorok sebalik songkok 3 jengkal

Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat mengingatkan rakyat di negara ini, khususnya orang Melayu supaya tidak melupakan sejarah tanah air dan mengenali siapa pengkhianat bangsa dan agama sebenarnya.

“Hari ini, isu perlantikan timbalan perdana menteri ini diolah sekali lagi oleh media milik Umno dengan begitu hebat. Lalu dijemputlah segala pemimpin-pemimpin Umno segenap lapisan untuk memberikan ulasan.

“Seolah-olah Umno satu-satunya parti yang mempertahankan Melayu, seolah-olah bangsa Melayu ini hanya akan berdaulat melalui keris tumpul Umno dan seolah-olah rebah Umno bererti rebahlah Melayu. Hanyir dan busuk sekali dakwaan-dakwaan sampah yang disebar luas ke dalam minda masyarakat pada hari ini,” katanya dalam satu kenyataan akhbar.
Umno serah kerusi Ketua Menteri

Nik Aziz mengulas laporan media yang membidas kenyataan ketua pembangkang bahawa jawatan timbalan perdana menteri diserahkan kepada bukan Melayu jika Pakatan Rakyat berkuasa pada pilihan raya umum ke-13 menjejaskan konsep ketuanan Melayu di negara ini.

“Lupakah kita bahawa Umno pernah menyerahkan kerusi ketua menteri Pulau Pinang kepada Gerakan sekalipun Umno yang mempunyai majoriti di Dewan Undangan Negeri? Di waktu itu, ke mana perginya ketuanan Melayu? Tersorok di dalam songkok tinggi Umno? Ketika itu, ke mana perginya professor-profesor bertaraf cendikiawan yang sibuk mengulas isu ketuanan Melayu pada hari ini?

“Peliknya apabila Tun Dr Mahathir (Mohammed) sendiri menggesa supaya dilupakan asal usul keturunan demi menjayakan 1Malaysia, tidak pula didesak untuk diusir keluar negara? Bukankah melupakan asal usul keturunan ertinya melupakan Ketuanan Melayu?” soalnya.

Menurut Menteri Besar Kelantan itu, isu perlantikan pemimpin veteran DAP Lim Kit Siang selaku timbalan perdana menteri sebenarnya dimanipulasikan oleh media milik Umno untuk kepentingan politik mereka.

“Sukalah untuk saya menyatakan bahawa Pakatan Rakyat tidak pernah membuat apa-apa keputusan dan tidak pernah mengadakan apa-apa perbincangan tentang hal ini.
Salah lapor budaya media Umno

“Syak saya teramat kuat bahawa permainan media telah digunakan dengan amat dahsyat di dalam memanipulasi kenyataan Datuk Seri Anwar Ibrahim. Apa yang peliknya dengan budaya media milik Umno?” soalnya.
Nik Aziz berkata salah lapor dan salah dengar adalah satu budaya di kalangan petugas media milik Umno.

“'Islam plastik' yang pernah saya tuturkan satu ketika dahulu pun pernah dilaporkan sebagai 'Islam Palestin'.

Menurut mursyidul am PAS itu lagi, pendiriannya dari dahulu hingga sekarang tidak pernah berubah bahawa bangsa tidak mempunyai sebarang nilai di dalam Islam.

“Melayu, Cina atau India tidak pernah mempunyai sebarang nilai tambah di sisi Allah SWT melainkan dengan taqwa. Seorang yang berbangsa Cina tetapi bertaqwa kepada Allah SWT jauh lebih mulia dari seorang yang berbangsa Melayu tetapi hidup dengan rasuah, menindas, mengkhianat dan sebagainya.
Songkok tiga jengkal

“Sekalipun songkok setinggi tiga jengkal di kepala, tanpa taqwa kepada Allah SWT, ia tidak mempunyai sebarang nilai,” katanya.

Menurut Nik Aziz yang penting ialah dasar dan jika dasar Islam, sesiapapun boleh menjadi pemimpin.

“Di Kelantan saya pernah mengeluarkan kenyataan berkali-kali bahawa menteri besar Kelantan boleh terdiri daripada seorang yang berbangsa Cina dengan syarat merupakan seorang muslim yang soleh.

“YB Lim Kit Siang atau sesiapapun boleh menjadi Timbalan Perdana Menteri bahkan Perdana Menteri sekalipun tidak mempunyai apa-apa halangan, syaratnya merupakan seorang Muslim yang soleh. Seorang Muslim yang soleh sekalipun bukan Melayu jauh lebih bermanfaat untuk negara ini dari seorang Melayu yang korup!” katanya mengakhir kenyataan akhbar berkenaan.


Anwar: Tak perlu persoal bukan Melayu jadi TPM

Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata pelantikan mana-mana pemimpin bukan Melayu sebagai Timbalan Perdana Menteri sekiranya pakatan pembangkang berjaya membentuk kerajaan dalam pilihan raya umum ke-13 tidak perlu dipersoalkan.

Beliau berkata kaum-kaum lain di Malaysia harus diberi peluang untuk memegang jawatan Timbalan Perdana Menteri atau Menteri, lapor Bernama

Anwar, yang juga Ketua Pembangkang, berkata demikian kepada pemberita di lobi Parlimen ketika mengulas laporan media bahawa beliau telah menawarkan jawatan Timbalan Perdana Menteri kepada Penasihat DAP, Lim Kit Siang.

Anwar dilaporkan dalam satu temu bual dengan harian berbahasa Cina pada 26 Nov lepas, membuat tawaran itu.
Menurut laporan agensi berita itu lagi, kenyataan Anwar nampak berbeza dengan pandangan Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang yang mengatakan Pakatan tidak pernah memutuskan melantik sesiapa sebagai perdana menteri dan timbalan perdana menteri, dan kenyataan Anwar sebelum ini adalah pandangan peribadi.

Abdul Hadi ketika ditemui pemberita di Pameran Antarabangsa Pertanian, Hortikultur dan Agro Pelancongan Malaysia (MAHA) 2010 kelmarin berkata beliau tidak mengetahui langsung mengenai pelantikan Lim sebagai Timbalan Perdana Menteri sekiranya pakatan itu menang pilihan raya umum ke-13 nanti.

Anwar, ketika diminta pemberita mengesahkan adakah beliau akan melantik Lim berdasarkan kenyataannya dalam temu bual dengan harian berkenaan, berkata kenyataannya telah diputarbelitkan oleh media.
Bagaimanapun, beliau enggan mengulas lanjut mengenai perkara tersebut. Dalam perkembangan lain, Anwar berkata beliau sudah menjangkakan bahawa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak akan mengadakan pilihan raya lebih awal dan keputusan Majlis Tertinggi (MT) Umno malam tadi untuk menangguhkan pemilihan parti, yang sepatutnya diadakan tahun depan, adalah bagi tujuan itu.

MT Umno menangguhkan pemilihan parti itu di peringkat cawangan, bahagian dan MT tahun depan selama 18 bulan dan Najib dilaporkan berkata keputusan itu adalah bagi memperkukuhkan parti.

Anwar mendakwa pemimpin Umno tidak berani mengadakan pemilihan parti mengikut sistem pengundian baru yang diluluskan tahun lepas, dan hanya pandai menyerang partinya.

Beliau juga meminta Najib menyatakan tarikh pilihan raya umum akan diadakan.

"Saya cabar Najib membuktikan beliau mengamalkan demokrasi dan saya mahu Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) membersihkan senarai pengundi dan biar rakyat buat keputusan," kata beliau.

- Bernama

Anwar: Ketuanan Melayu, hubungan tuan dan hamba

Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang partinya, PKR menolak konsep Ketuanan Melayu berkata konsep itu hanya mencerminkan hubungan 'tuan' dan 'hamba'.

Katanya, isu itu dieksploitasi oleh Umno dan BN melalui lidah rasminya, Utusan Malaysia dengan memutarbelitkan fakta berhubung isu ketuanan rakyat yang dibangkitkan oleh Presiden PKR, Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail pada persidangan kongres PKR minggu lalu.

"Dalam Agenda Ekonomi Malaysia yang kita perkenalkan, kita menolak Dasar Ekonomi Baru (DEB) kerana ia hanya menguntungkan segelintir walaupun permasalahannya adalah terdiri daripada majoriti masyarakat Melayu / Bumiputera dan di kalangan orang Cina dan India miskin yang menjadi teras program kita.

"Jikalau kita lihat maksud 'tuan', ia bermakna yang berkuasa atau yang memiliki, jadi bagaimana pula tentang kedudukan orang Iban, Kadazan, Cina dan India?

"Kita menolak ketuanan yang cuba diputarbelitkan Umno-BN dan Utusan sebagai cuba menolak Perlembagaan Negara,” kata anwar di lobi parlimen hari ini.

Menurut Anwar yang juga ketua umum PKR, apa yang jelas adalah setiap ucapan dan pendirian PKR dan Pakatan Rakyat mengenai isu bahasa Melayu, Islam sebagai agama persekutuan, hak keistimewaan orang Melayu dan Bumiputera serta kedudukan Raja-raja Melayu tidak pernah dipertikaikan. Malah, katanya, ia dipertahankan.

"Yang tuan itu adalah kedudukan Raja dan sebab itu disebut Yang di-Pertuan Agong, Yam Tuan Negeri Sembilan. Kedudukan itu kita tidak dipertikaikan.

Justeru, beliau berharap agar isu tersebut tidak dipolitikkan.

Source: Emails

Arman dayus panggil ibu pelacur politik

Arman dayus panggil ibu pelacur politik
http://www.youtube.com/user/malaysiakini#p/u/2/GTKopq4bfIw


Zuraida: Perkasa dangkal dan cetek
http://www.youtube.com/user/malaysiakini#p/u/1/DTrlIQcnvQs

PKR Wanita Chief Zuraida Kamaruddin's responds to Perkasa's accusation in this story: http://www.malaysiakini.com/news/149485

Kuil Hindu di Kelantan

Kuil Hindu di Kelantan

Sep 04, 2009 08:48:57 pm

Saya dibesarkan di Tumpat, sejak dua bulan dilahirkan, sehinggalah Tingkatan Lima. Semasa zaman remaja, kami bersembahyang di Kuil Sri Maha Mariaman Hindu di Tumpat, Kelantan. Kuil tersebut dibina kelas pekerja India landasan keretapi semasa zaman penjajahan.

Kuil Hindu ini dibina di kawasan yang terdiri daripada 99.99% Melayu-Islam dan diperintah PAS. Dua tahun yang lepas, semasa saya melawat ke kuil ini, saya diberitahu bahawa hanya dua keluarga India sahaja yang tinggal di Tumpat. Namun, kuil Hindu kami tersergam sehingga hari ini di jalan utama menuju ke Tumpat.

Saya menunjuk kepada isteri dan anak-anak kuil Hindu yang menemani saya ketika membesar dengan penuh nostalgia. Kuil ini kekal sebagai warisan sejarah Kelantan sehingga hari ini. Kuil Hindu kami ini boleh dirobohkan atau dipindahkan dari Kelantan memandangkan kawasan ini terdiri daripada 99.99% Melayu-Muslim, atau kerana negeri ini digelar "Serambi Mekah".

Saya percaya bahawa idea ini tidak terlintas dalam minda Menteri Besar, Nik Aziz. Inilah amalan kepelbagaian agama di kawasan yang diperintah 99% Melayu-Muslim PAS. Patung Buddha Tidur yang terbesar bukan terletak di Thailand, Kembodia atau India, di mana Buddhism berasal, tetapi di Kg.Neting, Tumpat Kelantan.

Kepelbagaian kaum dan agama di Malaysia memerlukan kewujudan bersama (religious coexistence), daripada toleransi agama. Maka kita tidak akan berdepan dengan kes bantahan kuil Hindu di mana kawasan majoriti dan didominasi UMNO seperti Seksyen 19 dan 22 Shah Alam, dengan alasan bahawa kawasan ini didominasi Melayu Muslim.

Ektremis agama yang berarak protes dengan kepala lembu tidak akan ditangkap, dan tidak akan didakwa secara serius oleh peguam negara dalam "1Malaysia" yang disarankan PM Najib Razak. Justeru itu, extremism perkauman dan agama berterusan di Malaysia. Pada hakikatnya, mereka memperoleh sokongan Menteri Dalam Negeri Hishammuddin Hussein yang menghalalkan tindakan mereka. Kerajaan Persekutuan yang dikawal UMNO, dan kerajaan negeri Selangor yang dikawal PKR, dan kerajaan negeri yang perintah PR di Barat Malaysia, perlu belajar dari Kelantan yang diperintah PAS.

PM Najib Razak berkuasa untuk mengeluarkan surat pekeliling yang memperuntukkan kuasa kepada Menteri Besar Selangor PKR dan Menteri Besar atau Ketua Menteri di negeri pemerintahan Pakatan Rakyat, untuk memberi hak milik tanah kepada semua kuil Hindu yang sedia ada dan digazetkan sebagai kuil Hindu, seperti yang berlaku di kawasan 99% tanah rizab Melayu di negeri Kelantan. Maka, ia akan menoktahkan pemecahan dan ketegangan kaum dan agama di Malaysia yang baru, tidak pernah berlaku malah tidak perlu berlaku ini.

Begitu juga ia perlu dilakukan terhadap semua Hindu crematorium, sekolah Tamil dan tempat duduk India seperti Kg.Buah Pala. Ini sebenarnya akan menyelesaikan setengah masalah yang dihadapi kelas pekerja India untuk selama-lamanya.

Namun, kedua-dua UMNO, PKR di Selangor dan negeri pantai Barat lain yang diperintah PR hanya bermain politik wayang kulit, dengan "mandores" India mereka melalui media cetak dan elektronik, dengan pengumuman kosong tentang tanah sementara untuk kuil Hindu, sekolah Tamil dan crematorium. Kemudian, dihebohkan bak pepatah "ayam telur sebiji riuh sekampung."

Kerajaan negeri yang mempunyai kuasa mutlak dalam isu tanah negerinya, tidak mengeluarkan surat bertulis untuk tanah sementara tersebut yang diumumkan oleh mereka, memberi hak milik tanah atau gazet kepada kuil Hindu, sekolah Tamil dan crematorium Hindu. Maka, keadaan kelas pekerja India baru-baru ini, di Kampung Buah Pala dan Seksyen 19 dan 22, Shah Alam, hanyalah sebahagian kecil masalah kritikal yang dihadapi kelas pekerja India di Malaysia.

Hanya di Malaysia, dan terutamanya atas nama pembangunan, kuil Hindu, crematorium Hindu, sekolah Tamil dan tempat duduk orang India yang miskin dijadikan sasaran utama. Kami menyimpan rekod ribuan kes sedemikian. Masalah ini jarang berlaku di komuniti Melayu, Cina, orang asli, Iban atau Kadazan di Malaysia. Ia berlaku kepada hampir semua kelas pekerja India. Mengapa? Kerana BN, PKR, DAP, PAS, NGO dan masyarakat sivil mendakwa diri mereka "berbilang kaum" dan "berbilang agama."

Ini semua kerana kelas pekerja India tidak memiliki kuasa politik atau pengaruh ekonomi, dan seterusnya tiada dalam hampir semua UMNO, PKR, DAP, PAS (kecuali Kelantan), NGO yang sudi untuk menguruskan masalah kritikal India.

*Kenyataan ini dikeluarkan oleh P.Uthayakumar, Setiausaha Agung (pro-tem) Parti Hak Asasi Manusia (Human Rights Party, HRP). Teks asalnya bahasa Inggeris.

http://www.freeanonymizer.co.uk/anonurl.php?r=on&u=http://www.merdekareview.com/bm/news.php?n=10315

Growing list of tainted MBs

Growing list of tainted MBs
Friday, 10 December 2010 Combat

By Terence Fernandez, The Sun

YESTERDAY was World Anti-Corruption Day and the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) observed it with the satisfaction of having nabbed the "biggest fish" this year, with the charging of former Selangor Mentri Besar Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo.

For many, it was a long time coming although the charge – of buying land at half the price – may not sit well with the many critics and enemies of Mohamad Khir’s who were hoping for more serious charges.

But the fact remains that the MACC had made its case and it is now up to the attorney-general and his team to present their case and for the system to decide if he is guilty.

And the former opposition leader in the state assembly should be tried on the basis of his alleged conduct. This is because the system should not be abused as a means to kill his political career in favour of other hopefuls. Because if this is the case, then it strengthens suspicions that the judicial system is being used as a political tool.

It would also underscore the perception that other politicians who are suspected of committing worse crimes are let off the hook – simply because it is politically expedient for some parties to do so. "No mandate" should never be the reason why a particular case is not pursued.

But Mohamad Khir should at least draw comfort that he is not the only ex-mentri besar who had a brush with the law. His predecessors Datuk Harun Idris spent time in Pudu for corruption, while Tan Sri Muhammad Muhamad Taib faced Australia’s legal system for currency offences. Unlike Mohamad Khir, they were convicted of these offences while in office.

Selangor also had its fair share of mentris besar with their own chequered career, which makes one think that the state seems to have a knack of making questionable leadership choices.

The verdict is still out on Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim as far as his style of administration is concerned. But at least, one can safely bet that he is clean.

Hence a look at the list of those waiting in the wings to take over from him (from both sides of the political divide) does not seem to augur well for the "most developed state". It is crucial for the right decisions to be made when the time comes to choose a new leader for the state government, lest that person one day joins the growing list of Selangor leaders who find themselves on the wrong side of the law.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

THE plight of the Port Klang Authority (PKA) Board of Directors which has been whittled down to only one independent director and five government representatives evoked much response following my last column seven days ago.

The expiry of Datuk M. Rajasingam’s term especially, generated support for his reinstatement – seeing that Rajasingam was the PKA general manager during the authority’s heyday, when it was a cash-rich regulatory agency.

The main response which we published on Monday was from PKA chairman Datuk Lee Hwa Beng who agreed that Rajasingam’s service was badly needed in the board, especially when the PKA is embarking on cleaning itself up post PKFZ (Port Klang Free Zone).

Lee went the extra mile by putting on record and making public the PKA board’s recommendation to the transport minister that Rajasingam’s term be renewed.

Of course, this is the prerogative of the transport minister. Whether Datuk Seri Kong Cho Ha adopts the PKA board’s recommendation remains to be seen. I for one will not be holding my breath. After all he vetoed the board’s decision to not pay bondholders due to PKA’s suit against turnkey contractor Kuala Dimensi Sdn Bhd (KDSB).

But in the case of the renewal of the term of the independent director, Kong will have a lot of explaining to do if he denies this other request of the PKA, which is also in the public interest. Maybe if he wants to better understand the situation, he could start by paying a visit to the PKA and speaking to its management and watchdogs – which apparently he has yet to do since he took over the transport portfolio in June.